0
De anul trecut, de când am trecut de la PowerMac G5 la Mac mini, factura de energie electrică mi s-a ușurat binișor. Zdrahonul de PowerMac e o adevărată aerotermă; iarna nu mai aveam nevoie de calorifer în birou! Întotdeauna am fost curios să văd câtă energie electrică înghite, dar abia de vreo două zile m-am procopsit și eu cu un Wattmetru. Și m-am apucat să măsor cam tot ce înseamnă aparatură electronică de prin casă, cu accent pe computere și periferice, pentru că ele stau deschise aproape toată ziua.
Iată și rezultatele. Încep cu G5-urile:
PowerMac G5 (model 2004, 2 x 1,8 GHz)
- Stare idle (nu muncea deloc), procesoarele puse pe "highest": 161 W.
- Idle, procesoarele puse pe "reduced": 140 W.
- CPU ~200%: 253W.
- Sleep: 13W
- Shut Down (închis complet, dar lăsat în priză): 7W.
Trebuie să recunosc că mă așteptam să consume mai mult. Credeam că se duce pe undeva pe la vreo 300 W în idle și ajunge pe la 450 W în sarcină full.
iMac G5 (model 2006, 1,9 GHz)
Testele cu iMacul le-am făcut cu strălucirea ecranului la 50%
- Idle, procesoare pe "highest": 77 W.
- Idle, procesoare pe "reduced": 66 W.
- CPU 100%: 100W
- Sleep: 17 W.
- Shut Down: 9 W.
Mac mini (model 2009, Intel Core2Duo 2GHz)
- Idle: 27 W.
- CPU ~200%: 45 W
- Sleep: 8W
- Shut Down: 9 W.
Și când te gândești că Mini-ul este de aproape două ori mai rapid decât PowerMac-ul G5, consumând de 5 ori mai puțin. Putere de calcul mare, consum de energie redus - o combinație pe care cei de le IBM nu au fost interesați (sau nu au fost în stare) s-o pună în practică pentru Apple.
Să vedem alte dispozitive și periferice:
- Un Apple Cinema Display de 20" consumă între 26 și 55 W, în funcție de iluminarea ecranului.
- iBook G4 de 12" se încarcă de la priză la o putere 50 W.
- iPadul are și el nevoie de vreo 15 W de la priză.
- Hard discurile externe WD Studio (diverse tipuri) consumă între 10 și 18 W.
Iată și rezultatele. Încep cu G5-urile:
PowerMac G5 (model 2004, 2 x 1,8 GHz)
- Stare idle (nu muncea deloc), procesoarele puse pe "highest": 161 W.
- Idle, procesoarele puse pe "reduced": 140 W.
- CPU ~200%: 253W.
- Sleep: 13W
- Shut Down (închis complet, dar lăsat în priză): 7W.
Trebuie să recunosc că mă așteptam să consume mai mult. Credeam că se duce pe undeva pe la vreo 300 W în idle și ajunge pe la 450 W în sarcină full.
iMac G5 (model 2006, 1,9 GHz)
Testele cu iMacul le-am făcut cu strălucirea ecranului la 50%
- Idle, procesoare pe "highest": 77 W.
- Idle, procesoare pe "reduced": 66 W.
- CPU 100%: 100W
- Sleep: 17 W.
- Shut Down: 9 W.
Mac mini (model 2009, Intel Core2Duo 2GHz)
- Idle: 27 W.
- CPU ~200%: 45 W
- Sleep: 8W
- Shut Down: 9 W.
Și când te gândești că Mini-ul este de aproape două ori mai rapid decât PowerMac-ul G5, consumând de 5 ori mai puțin. Putere de calcul mare, consum de energie redus - o combinație pe care cei de le IBM nu au fost interesați (sau nu au fost în stare) s-o pună în practică pentru Apple.
Să vedem alte dispozitive și periferice:
- Un Apple Cinema Display de 20" consumă între 26 și 55 W, în funcție de iluminarea ecranului.
- iBook G4 de 12" se încarcă de la priză la o putere 50 W.
- iPadul are și el nevoie de vreo 15 W de la priză.
- Hard discurile externe WD Studio (diverse tipuri) consumă între 10 și 18 W.
Păi ăsta cred că a fost unul dintre motivele trecerii rapide la intel. Al doilea e legat de ăsta: IBM nu a putut scoate un G5 pt portabile / mini, detaliu crucial la Apple, mic, simplu, consum redus.