24 replies to this topic

[Tudor Vedeanu]

Apple a avut iar un trimestru fantastic din punct de vedere al vânzărilor, așa cum putem vedea din rezultatele financiare publicate. La conferința de presă s-au anunțat cifrele detaliate pe categorii de produse, iar surpriza neplăcută este că vânzările de Mac-uri au scăzut pentru prima oară în ultimii 4 sau 5 ani. E vorba de 4,1 milioane de Mac-uri vândute în primul trimestru fiscal din 2013, comparativ cu 5,2 milioane vândute în aceeași perioadă a anului trecut. 

 

Apune încet-încet vremea Mac-urilor, lăsând loc dispozitivelor cu iOS?

 

Trecem toți la tablete?

[Cattus Thraex]

Apple a avut iar un trimestru fantastic din punct de vedere al vânzărilor, așa cum putem vedea din rezultatele financiare publicate. La conferința de presă s-au anunțat cifrele detaliate pe categorii de produse, iar surpriza neplăcută este că vânzările de Mac-uri au scăzut pentru prima oară în ultimii 4 sau 5 ani. E vorba de 4,1 milioane de Mac-uri vândute în primul trimestru fiscal din 2013, comparativ cu 5,2 milioane vândute în aceeași perioadă a anului trecut.

Apune încet-încet vremea Mac-urilor, lăsând loc dispozitivelor cu iOS?

Trecem toți la tablete?

Am anticipat acest rezultat în clipa în care spuneam că Apple produce acum numai mac-uri scumpe și foarte scumpe, nivel entry level nu au avut niciodată, dar măcar un mid-level prin acele MacBook-uri alte/negre gen edu. Efectiv, la ora actuală, mi se pare că Apple nu are nicio ofertă pt utilizatorul normal, o sculă simplă și ușor de folosit, un MB de 2 kile care să ruleze decent Mac OS, fără șmecherii de top technology, irelevante pt utilizatorul majoritar.

[Tudor Vedeanu]

Motivul oficial pentru scăderea vânzărilor sunt problemele din lanțul de producție a iMac-urilor, care au dus la întârzieri mari la livrare. Practic iMac-urile noi au ajuns pe piață abia pe la sfârșitul lui Decembrie.

Totuși Tim Cook a recunoscut că iPad-urile au început să canibalizeze piața Mac.

[Cattus Thraex]

Motivul oficial pentru scăderea vânzărilor sunt problemele din lanțul de producție a iMac-urilor, care au dus la întârzieri mari la livrare. Practic iMac-urile noi au ajuns pe piață abia pe la sfârșitul lui Decembrie.

Totuși Tim Cook a recunoscut că iPad-urile au început să canibalizeze piața Mac.

Clar, Apple a intrat masiv în lumea marilor consumatori prin iPod, iPhone și, în final, iPad. Problema este, după mine, că succesul acestor produse s-a datorat tocmai faptului că Apple controla producția de hard și soft, loc unde încă nu are concurență, nicio altă companie nefiind capabilă să-și livreze propriul soft pe propriul produs. Deocamdată, nu are rival. Noul Samsung „Air” cu procesor ARM la bord, are o problemă majoră: sistemul de operare. Nu e ușor să scrii un sistem de operare, dar nici imposibil. 

[Cattus Thraex]

Azi am văzut și raportul Samsung, și ăia stau bine de tot, parcă vreo 5 mld USD profit net.

[Luci]

De ceva vreme Samsung imita miscarile Apple. Cam pe toata gama de produse IT. Si se pare ca e cu profit. 

Problemele pentru Apple vor apare peste 5-10 ani cand Samsung o sa fie suficient de puternic. Dar pana atunci mai sunt multe device-uri de vandut.

[Cattus Thraex]

Mult mai repede. Deja Samsung e foarte sus. Ceea ce îi lipsește este un sistem de operare. Chiar dacă l-ar avea, mai trebuie să ai și autori de soft, nu numai SO în sine. Eu nu scap de scenarită: Samsung a cooperat ani de zile cu Apple, de ex. iPhone-urile 2 și 3 au fost cu procesoare Samsung. Eu zic că au o înțelegere, iar cearta e pt presă, nu e reală.

[Andrei Bechet]

Samsung isi dezvolta, sau mai bine zis sustine Tizen.

 

Sincer mie mi se pare ca Apple devine, sau mai bine zis s-a comportat tot anul trecut, cam conservator cand a venit vorba despre soft. Adica da, au lansat retina ipad/mac ... dar softul tot static a ramas. Ba chiar mai  mult mi se pare ca iOS 6 e putin sub iOS5 din punctul de vedere al stabilitatii. Android a inceput sa se miste normal (adica impecabil) cu ultima versiune de OS, si cu pretul de 350 eur pentru Nexus 4 creaza competitie. De altfel se vad clar schimbari mari care se intampla in zona soft: Jolla (baietii care au dezvoltat Meego si au plecat de la Nokia isi fac singuri firma si un OS bazat pe linux si meego si aduc multe chestii noi si interesante. Poate cele mai interesante concepte sunt ideea de swipe si cum au facut meniul. Cautati pe net, pe mine m-au impresionat), BB10 (care iarasi aduce conceptul de swipe, desi OS-un in sine este cam urat), windows phone care iarasi aduce chestii noi, desi clar nu e maturiat. 

 

Eu m-am cam plictisit de app barul asta simplu, cu zona de meniu sus si jos si nimic nou. Ma uit si vad ca aplicatia de mail de ex. din iOS e neschimbata. De ce? In mod special cand au fost aplicatii gen Sparrow. Si sa nu mai zic ca schimbarile pe care le fac este doar sa adauge un aspect de carnetel din piele la toate aplicatiile apple....neimpresionant. 

[Tudor Vedeanu]

Pentru mine contează mai puțin cum arată sistemul de operare. Cel mai important lucru este ce pot face concret cu acel device, iar asta se traduce în numărul și calitatea aplicațiilor disponibile. Iar deocamdată iOS deține supremația. Da, probabil că mi-ar plăcea ca Apple să mai schimbe una-alta prin iOS sau prin OS X, dar realitatea e că sistemul de operare ar trebui să fie complet transparent, mai ales pentru un device mobil.

 

Jolla pare a fi inspirat din Windows Phone 8. Cred că ăsta va fi următorul trend pentru sistemele de operare mobile și nu m-aș mira ca iOS 7 să aibe un look asemănător. Dar nu cred că există loc pentru alte sisteme de operare, în afară de iOS, Android și WP8 (mă refer la smartphone-urile care domină piața). Motivul e lipsa aplicațiilor. Microsoft se chinuie să-și construiască un ecosistem de aplicații pentru WP8 și lucrurile merg destul de greu, chiar și pentru un colos de companie cum sunt ei. Dezvoltatorii de aplicații se duc acolo unde curg banii, iar iOS s-a dovedit a fi platforma cea mai profitabilă până în prezent.

 

Așa că schimbările nu le aștept neapărat de la Apple, ci mai degrabă de la producătorii de aplicații 3rd party. Deja se văd schimbări, au apărut aplicații cu un look nou, îmi vine în minte acum Twitterrific pentru iPhone, care arată un pic altfel față de aplicațiile tradiționale pentru iOS.

[Cattus Thraex]

Pentru mine contează mai puțin cum arată sistemul de operare. Cel mai important lucru este ce pot face concret cu acel device, iar asta se traduce în numărul și calitatea aplicațiilor disponibile. [...]

Absolut, așa este. Sigur, și esteticul are importanță, dar și pt mine este pe loc secund. 

[Andrei Bechet]

Pai nu ma refer neaparat doar la estetic, ci la UX ... si sa zicem ca nu imi place mie mail app din iOS, dar nu pot sa selectez alta ca fiind cea default. Lucrul asta ma deranjeaza. Deci degeaba sunt aplicatii super tari daca nu le poti selecta ca fiind default. Alt exemplu, folosesc Spotify pentru muzica, dar nu pot sa il setez ca principal, lucru care devine enervat deoarece dupa o zi de nefolosinta, music app redevina principala cand dai play din task bar. Si sa nu discutam de google maps fata de ios maps. Da, e adevarat sunt mici, si de-aia tot iphone folosesc, dar daca ei nu imbunatatesc aplicatiile apple made atunci sa ma lase sa imi pun default altele. 

 

Ce ma enerveaza este ca au marit pretul de la iphone 5. La liber a ajuns 670 eur, de la 620. De ce? Nu cred ca este fondata. De aproape 2 ori mai mult decat un nexus 4, care este foarte bine lucrat (nu ca mi-as lua, dar nu pot sa nu observ diferenta de pret). Nu s-a facut nici un pas incredibil in sus ... tot iphone 4 este cel mai frumos telefon facut pana acum de apple. Ma dispera aroganta pe care o au. Si da, ar trebui sa faca si un macbook cu pret normal pentru educatie si utilizare normala. 

 

Probabil ca o sa isi dea seama ca nu pot sa ramana conservatori si vor fi nevoiti sa faca schimbari. Sper sa nu fie prea tarziu. 

[boboc]

Sincer si pe mine au inceput sa ma enerveze preturile neaimtite la toate produsele lor. Pe langa iPhone sa nu uitam cat de mult s-a scumpit iMac-ul, cel entry level e aproape 7000RON...

[Cattus Thraex]

Sincer si pe mine au inceput sa ma enerveze preturile neaimtite la toate produsele lor. Pe langa iPhone sa nu uitam cat de mult s-a scumpit iMac-ul, cel entry level e aproape 7000RON...

Apple a avut, tradițional, produse scumpe. La un moment dat, la finalul anilor ’90 și după 2000, au revenit la o politică mai umană, după aia, văzînd că le merge, iar le-au urcat. Practic, scoțînd MB din producție, ei nu mai au produse „normale”, totul e scump sau foarte scump. Chiar și cel mai ieftin mini e deja (foarte) scump, parcă acel iPad mini are, cît de cît, un preț suportabil, dar numai configurația minimă. E drept că sînt produse robuste, dar și alții au produse robuste. Ceea ce le dă, deocamdată cel puțin, superputere pe piață este sistemul de operare. Linux nu poate fi, în forma actuală, un pericol, iar alte sisteme de operare emergente sînt încă (relativ) departe de maturitatea lui Mac OS.

[Andrei Bechet]

Da de acord, dar banii au venit din ipod/iphone/ipad ... si daca ei tot cresc preturile si la astea nu e ok .... nu ofera un progres semnificativ de la 4s la 5 sa justifice banii in plus. In mod special ca competitia se inteteste. 

[Cattus Thraex]

Da, dar nu uita că Apple investește enorm în cercetare, nu e numai scula în sine pe care o plătești, plătești și tehnologia aferentă + softul care vine cu hardul. Ia fă un calcul. Cît ar costa,de fapt, un notebook Sony sau ce vrei tu + sistemul de operare (la preț de OEM) + office (tot la preț OEM) + alte 4-5 aplicații gen iLife. Vei vedea că diferența nu mai e chiar așa de mare.

[Tudor Vedeanu]

Da de acord, dar banii au venit din ipod/iphone/ipad ... si daca ei tot cresc preturile si la astea nu e ok .... nu ofera un progres semnificativ de la 4s la 5 sa justifice banii in plus. In mod special ca competitia se inteteste. 

 

În SUA iPhone 5 s-a vândut același preț ca și iPhone 4S. În Europa e altă treabă... probabil că intervin diverse taxe, TVA-uri, curs valutar și alte chestii care ridică prețurile. Iar despre România ce să mai vorbim, aici importatorul face ce vrea. Eu mi-am luat ultimele două achiziții Apple de pe Amazon.de, e mai ieftin.

 

Țin minte că odată cineva i-a întrebat pe cei de la Adobe de ce programele lor sunt atât de scumpe în Europa (aproape dublu față de SUA în unele cazuri). Au răspuns că, printre altele, prețul este dictat de gradul de suportabilitate. Dacă europenii suportă prețuri mai mari, de ce nu?

 

Dar oricât am discuta noi despre prețuri, atâta timp cât Apple nu e în stare să producă pe măsura cererii, înseamnă că ori batem noi câmpii, ori suntem prea săraci.

[Andrei Bechet]

Da, dar nu uita că Apple investește enorm în cercetare, nu e numai scula în sine pe care o plătești, plătești și tehnologia aferentă + softul care vine cu hardul. Ia fă un calcul. Cît ar costa,de fapt, un notebook Sony sau ce vrei tu + sistemul de operare (la preț de OEM) + office (tot la preț OEM) + alte 4-5 aplicații gen iLife. Vei vedea că diferența nu mai e chiar așa de mare.

 

Da asa este, dar totusi pretul la telefon a crescut .... sa fim seriosi ... stiu ca modulul de LTE a crescut pretul, dar e normal asta. Eu cred ca ei au ceva deal cu operatorii. care vand iphonurile cam pe la aproximativ acelasi preturi ca si restul smartphones. Deal-ul ar fi ca apple sa aiba pret foarte mare (aproape 700 eur pe apple store germany) ca sa poata vanda ei mai bine. 

 

Nu ma refeream neaparat la mac, acolo cand iei un macbook pro de 13 stii in ce bagi banii. Problema la mac e ca nu mai exista un macbook simplu, cum ziceai si tu. 

Problema mea e cu iphone-ul ... e cam nesimtire. Toata lumea ofera aplicatii si os si tot. 500-600 era pretul ... pana cand a aparut iphone 5. Not cool .

 

În SUA iPhone 5 s-a vândut același preț ca și iPhone 4S. În Europa e altă treabă... probabil că intervin diverse taxe, TVA-uri, curs valutar și alte chestii care ridică prețurile. Iar despre România ce să mai vorbim, aici importatorul face ce vrea. Eu mi-am luat ultimele două achiziții Apple de pe Amazon.de, e mai ieftin.

 

Țin minte că odată cineva i-a întrebat pe cei de la Adobe de ce programele lor sunt atât de scumpe în Europa (aproape dublu față de SUA în unele cazuri). Au răspuns că, printre altele, prețul este dictat de gradul de suportabilitate. Dacă europenii suportă prețuri mai mari, de ce nu?

 

Dar oricât am discuta noi despre prețuri, atâta timp cât Apple nu e în stare să producă pe măsura cererii, înseamnă că ori batem noi câmpii, ori suntem prea săraci.

 

O fi si asta, dar in europa au scazut, au pierdut piata in dauna lui galaxy s3, care daca e sa o luam e o bucata mare si urata de plastic. Un Nexus 4 e mult mai stilat, si sa nu mai vorbim de ce face nokia. Daca e sa ma uit asa pe strada, lumea inca are multe 4 sau 4s ... e prea nesimtit pretul la 5, si nu se merita sa faci upgrade. Retelele LTE nu merg inca bine, in afara de T-Mobile. Care teoretic vorbind au banda necesara cumparata sa poata oferi pana la 50 mbps. Restul nu au, nu pot mai mult de 25. Deci de ce nu HSPA (adica ultima versiune de 3G, adica un iphone 4 sau 4s). 

 

Probabil ca nu o sa pot sa imi scot niciodata mentalitatea din cap ca sa ajung sa dau aproape 700 pe un telefon ... parca cu un ipad de 500-600 eur faci mai multe. 

[Cattus Thraex]

În SUA iPhone 5 s-a vândut același preț ca și iPhone 4S. În Europa e altă treabă... probabil că intervin diverse taxe, [...] 

Cred că, pur și simplu, se aplică principiul enunțat de Marx, cred: raritatea mărește prețul, nu e numai produsul în sine. Sau, cum spunea flăcăul ăla de la Adobe, dacă piață dă așa mult, de ce să nu cerem? Pînă la urmă, filosofia asta se va dovedi păguboasă, dacă nu și-o corectează.

[Tudor Vedeanu]

Cautati pe net, pe mine m-au impresionat), BB10 (care iarasi aduce conceptul de swipe, desi OS-un in sine este cam urat)

S-a lansat astăzi oficial BB10. Mi se pare un mare fâs. Nu se diferențiază cu nimic față de iOS sau Android. E doar o variațiune pe aceeași temă. Păcat, aveau șansa să vină cu ceva absolut nou. E nevoie de mult mai mult pentru a convinge un user de iOS sau Android să treacă la altă platformă.

[Andrei Bechet]

Imi place ideea de hub si de a comunica direct de acolo ... ce-i drept eu cam stau pe mai multe aplicatii gen messages/imessages, facebook messenger, whatsup, imo pentru gtalk si skype. E enervat sa tot fac switch-ul intre aplicatii. Iar sa nu incep cu email, aplicatia de pe ios e jenant de penibila avand in vedere ce vechime are, gmail se misca in reluare cate odata si inca mi se pare ca nu e chiar gata iar sparrow care e pe departe ceea ce trebuie nu are push. 

 

In BB10 nu e chiar asa vizibila treaba, dar in Jolla Sailfish OS (sau in Meego pe n9) ideea de Swipe, sau UX-ul in sine este peste ceea ce se gaseste acum pe piata. Nu zic ca iphone-ul nu ofera un ecosistem si o solutie buna, doar ca parca iarasi repetam momentul Symbian, in care staaaam asa ani la rand cu acelas UX, doar pentru ca cele 2 companii care conduc nu au curajul sa faca un salt mare. Ma repet, vreau alt sentiment, vreau ceva nou, e un domeniu care se misca mult mai repede decat cel desktop/laptop, de ce nu si UX? Mi-ar placea ceva mai la mijloc intre iOS si Android. As vrea sa pot configura mai mult (si aici ma refer la chestii de bun simt, gen care-i app-ul default de mail/browser ... poate si tema, de ce nu), dar nu as da in Android. Se simte lipsa de schimbare. Sunt totusi peste 6 ani de exact acelas UX. 

 

Nu ca mi-as lua BB, si daca as face asta as face-o pentru QWERTY-ul ala genial, si doar cu conditia sa mi-l cumpere firma . Dupa 2 ani juma de iphone 4 tot nu scriu cum scriam pe BB 9000. Pentru distractie si chestii mai complexe am ipad. 

 

PS: UX = User eXperience, nu interfata si cum arata totul.