61 replies to this topic

[Catah]

Acum 2 saptamani am trecut si eu prin experienta instalarii OSX-ului, pe un PC. Incerc sa descriu cum a mers treaba, in speranta ca va ajuta si pe voi.
Pc-ul avea o placa de baza Asus si un procesor Intel core2duo la 1,8ghz cu 2 giga ram - configuratia a fost facuta dupa lista pe care a mentionat-o Tudor mai sus.(acea lista are si indicii cu privire la posibilele erori).
Distributia aleasa a fost Kalyway 10.5.2.- am ales-o pe asta pentru ca includea driverele video, audio si retea pentru placa respectiva. Deci cred ca trebuie verificat si acest lucru in alegerea distributiei.
Instalarea am facut-o de pe un dvd cu interfata SATA ( cel putin la noi nu a vrut cu IDE - si am mai auzit asta si de la alti amici care au avut aceeasi problema).
La inceputul instalarii am formatat hdd (cu disk utilities inclus in kit in procedura de instalare) in format HFS+ journaled si cu stergerea datelor initiale (daca a mai fost folosit Inainte hdd-ul) cu metoda cu 7 scrieri - cea mai simpla dintre ele va da erori la instalare. Dureaza cam o juma de ora formatarea la un hdd de 500 gb.

In functie de distributia aleasa, driverele video si audio pot fi incluse in secventa de instalare sau instalate ulterior. Verificati in info urile kit-ului.

Mie mi-a luat cam o juma de zi, si 3 incercari de instalare, pana a mers totul struna...

Spor la treaba!

[Dragos Salageanu]

Mac Mini din prima generatie nu are putere. Ar opta catre Hackintosh ca PC-ul lui are o configuratie foarte buna.
El vrea procesor peste 2.5 Ghz si minim 4GB Ram.
Daca gasesti un Mac la 15 mil in stare perfecta de functionare cu 2.5 Ghz si 4GB de ram,spune-mi.

Defineste "putere". Daca are nevoie de resurse hardware sanatoase, probabil ca vrea ceva specific: placa video pt. jocuri, resurse de calcul, etc, etc. Daca vrea doar ca "sistemul sa se miste bine", spune-i sa stea linistit. Un Mac Mini Intel la 2 GHz (Core Duo) sau chiar si un Core Solo la 1.5 cu Snow Leopard si 2 GB de RAM (nu-i trebe mai mult) se misca excelent.

[hamilton]

Snow Leopard e 64 bit. 4GB Ram ar fi cel mai bine.
Pai,cum sa definesc putere ? Vrea putere..
Si nu,nu vrea ceva specific,vrea ca orice sa instaleze sa se miste nu bine,ci foarte bine... si la un Mini cu Core Solo...hmm..nu e mai bun procesoru lui dual core ? 2.81 Ghz ?
Si placa lui pe 512MB decat Intel GMA sau cum se cheama modelu ala handicapat cu 128MB..

[XLR3204S]

Păi se va mișca mai bine decît este el obișnuit să se miște pe Windows. Dacă nu vrea jocuri, n-are nevoie de fermă de servere.

Bottom line is, dacă vrea OS X și știe cum să-l folosească (știu pe cineva care a reinstalat OS-ul de două ori în aceeași săptămînă, e posibil să mai am conversația în arhivă), să-și ia, totuși, un Mac Mini. Dacă vrea să stea cîteva săptămîni căutînd drivere, patch-uri și fix-uri, pe ceva ce nu va rula la capacitate maximă, să încerce hackint0sh-ul...

[Cattus Thraex]

Nu știu dacă ai dreptate, hamiltoane, cu „puterea” asta. Totul e relativ: dacă ești convins că există atacuri magnetice asupra ta, atunci sigur sînt! Mii de ani, oamenii au fost convinși că există „deochi”, și – dacă așa cred – atunci se comportă ca atare...
Soția are un mini din prima generație cu 2 GB ram și disc de 320 GB/7200 (singurul upgrade făcut). Se mișcă superb.
Corect, singurul lucru limitativ este dacă vrei jocuri „la greu”; de ex., Sims 3 are fețele negre pe configurația asta și, nu am dubiu, se trage de la place video.
Părerea mea este că hackintosh este sculă pt specialiști, pt cei care se pricep să bibilească drivere pt diversele componente. Un utilizator obișnuit va fi dezamăgit, este practic extrem puțin probabil să-i meargă totul din prima: ori rezoluția, ori sunetul, ori airportu, ori... nu va merge sau nu vor merge mai multe. Concluzia lui/ei va fi una singură: Mac OS e prost, uite ce configurație beton am și nu merge bine.

[Boly]

Eu am discurile originale de Leo si SnowLeo pus pe un dvd ( din alte surse ) ......
Am un packard bell care mi-a mincat zilele, de fapt fetita e cu el in brate in weekend si chiar acum ma cheama : Tatiiiii fa ceva ca pur si simplu nu merge !!!!
Am vreo posibilitate sa incerc varianta asta de hack !?!?!?

Edited by Boly, 06 February 2010 - 13:09.

[Dragos Salageanu]

Hamilton, eu as cauta un Mac Mini Core Duo second hand, uita de viteza procesorului, nu are nici o importanta in viata reala, care sa aiba urmatoarele:
- minim 2 GB RAM, daca nu -> upgrade tot cu memorii second hand de la useri
- placa video nVidia (sau orice altceva decat mizeria aia de la Intel)

Sa puna Snow Leopard pe el si o sa mearga brici mult timp. In afara de faptul ca nu o sa aiba batai de cap, e o scula care poate fi folosita lejer ca media center (la modul ca e mai prietenos si mai simplu de utilizat din telecomanda decat majoritatea DVD playerelor), scoate sunet beton, scoate 1080p, nu face zgomot aproape deloc, consuma curent cam cat becu' din baie (cand tragi de el full, altfel cam cat un bec economic), etc, etc, etc. Valoarea unui mini nu se masoara in "gigaflopi" si "mega de cache level unu". Sunt cifre fara nici o insemnatate. Iti garantez ca va boota si va da shutdown mai repede decat orice configuratie hackintosh, va da mai putine erori si va functiona mai mult timp.

Edited by Dragos Salageanu, 07 February 2010 - 01:24.

[ursulakis]

o sa fie cam greu sa gaseasca mini cu placa video nvidia, si in plus a zis ca vrea putere nu media center. ca macuseri suntem obisnuiti cu "it just works" si suntem dispusi sa platim pentru asta (fara drivere si alte batai de cap) dar uitam ca majoritatea pc userilor vor sa modeze sa upgradeze sa overclocheze si alte cuvinte dinastea cu eze la sfarsit si mai uitam un lucru ca cei care au incercat hackintosh si le a placut osx ul sunt viitori macuseri.
just my 2c.

[Claudiu]

Alt hint: iDeneb 10.5.8 Totuși părerea mea e că nu merită... Eu am reușit să pun iDeneb-ul pe un PC, merge bine, dar pc-ul tot pc rămâne, chiar cu OS X-ul pe el Face ca aspiratorul când e solicitat ceva mai tare, mai crapă din când în când. Nu se compară cu experiența unui produs original Apple Am mai reușit să pun iDeneb și pe un laptop Toshiba Sattelite, cu rezultate ceva mai bune, dar parcă tot nu e cum trebuie...

Păi de aia am zis iAtkos. iDeneb e instabil uneori și sunt probleme cu ultimul update. iAtkos are drivere mai sănătoase și le poți schimba fără reinstalare generală, lucru imposibil la iDeneb.

[winckler]

salut, am incercat si eu mai din toate din categoria "hackintosh" de la tigru la iaktos/deneb si pot spune ca oricat de bun ar fi pc'ul ( 2gb ram / 4 gb ram) tot prost o sa mearga pana si tigru pe 1.5 gb ram dupa 2 saptamani cu vreo 250 hdd space liber tot prost mergea si e un efort cu drivere chestii acum contand ce componente are colegu tau, dar nu merita efortul, primu mac a meu a fost powerpc cu tigru si la 780 ram pe powerbook mergea mai bine decat 1.5gb ram pe "hackintosh" si asa parerea mea e ca nu are farmec sa pui pe pc mac os, oricum bafta daca e intel baga iaktos fiind mai usor de instalat (parerea mea) daca e amd ideneb si succes vezi cum am mai vazut ca a spus cineva de pcmadd -> se merita:).
hf.

Edit : am uitat sa mai pun ca kernel panic o sa fie cel mai apropiat prieten al pc'ului daca reuseste sa instaleze "hackintosh", recomand linux peste hackintosh.

Edited by winckler, 07 February 2010 - 11:27.

[ursulakis]

..acum depinde si ce instalezi si ce componente ai in pc ul ala. daca pui vanilla (si nu toate modurile de cacao ideneb ipc etc._ si ai componente din lista de hcl care sunt pe diverse forumuri o sa mearga brici. dar hei, toata lumea vrea hackintosh pe pcul ieftin care il au daca se poate cu procesor amd, dvd pe ide si placa video onbord cu cipset sis . dar suntem pe un forum de mac normal ca ne plac macurile de la mama lor (a se citi tata lor mr jobs)

p.s nu mai stiu unde am citit dar avea mare dreptate cine zicea ca hackintosh este pentru entuziasti nu pentru cei care vor sa "iasa mai ieftin"

[hamilton]

Treaba a mers in felu urmator : am ars 5 DVD-uri,nici unul nu mergea.
A inceput sa blesteme fiecare obiect ce il vedea in cale pentru ca dupa ce am incercat sa instalam OSX86, la bootare in Windows 7 primea Blue Screen of Death - clasic ! ;
L-am calmat si i-am sugerat in felu urmator,sa isi vanda PC-ul (cu tot cu monitor si periferice) si un telefon (are 2 Nokia smechere) si mai strange ceva bani si cumpara un Mac.
Zis si facut,a pus PC-ul si un telefon la vanzare,banii se strang frumos si a zis ca pe la sfarsitul lui aprilie va cumpara un iMac 21.5 "
Multumesc de sfaturi.
*Raspund acum deoarece alaltaieri am fost la el. Am fost ocupati amandoi. - mai mentionez ca aproximativ 5 ore am stat in fata PC-ului. Ochii mei..

[ursulakis]

pai banuiesc ca instalati pe acelasi hdd? nu e bine, daca vrei hackintosh trebuie hdd separat (cel mai recomadat) sau instalat primul osx-ul si apoi win. dar e bataie de cap, mai simplu hdd separat pentru osx.

[hamilton]

El are Windows-ul pe HDD-ul de 80GB.
Ala de 1TB si de 100GB sunt de back-up.
Datele de pe ala de 100GB au fost mutate pe ala de 1TB si am incercat instalarea pe ala de 100.
Gandesc si eu

[Cattus Thraex]

pai banuiesc ca instalati pe acelasi hdd? nu e bine, daca vrei hackintosh trebuie hdd separat (cel mai recomadat) sau instalat primul osx-ul si apoi win. dar e bataie de cap, mai simplu hdd separat pentru osx.

Văd că te pricepi, nu-mi dai și mie niște lecții, că doar facem parte din subgrupul Balta Albă Macuser Group ?!

[Xanthrax]

Uite, eu m-am dat pe Hackintosh, desktop, nu notebook sau netbook. Are pro-uri si con-uri. Problema sta cam asa. Daca vrei un Hackintosh, nu prea merge sa-l faci pe computerul tau de acasa pe care ai rulat Windows, poate esti norocos si se potriveste, dar de cele mai multe ori nu. Hackintosh e un proiect, deci trebuie sa-l iei ca atare. Adica, incepi si cauti, ce placa de baza mi se potriveste, ce procesor, eu scot AMD din orice discutie, stiu ca sunt solutii, dar trebuie prea multe patch-uri. Este bine sa te uiti la placi de baza, care au nevoie de CAT MAI PUTINE patch-uri (kext-uri modificate, injectoare, etc.). Apoi te uiti daca le gasesti in Romania. O sa ai surpriza ca cea mai buna placa de baza nu este cea mai scumpa. OK. Daca te-ai axat pe o anumita placa de baza, iti place feed-back-ul altor utilizatori, nu uita sa faci un bookmark pe link-ul cu pricina, pentru ca acolo vei gasi de obicei si pachetul de kext-uri, etc., care sa-si faca bine treaba pe placa respectiva de baza. Apoi cauta placa video la fel cea mai optimizata. Daca vrei dual boot cu Windows, cumpara 2 harddiscuri, nu fa 2 partitii pe acelas hard, iar e o durere sa faci OSX sa mearga pe mod de partitionare MBR, merge, dar iar o multime de patch-uri. Preferabil sa ai un HDD pentru Mac si altul pentru Windows. La ora actuala, pe placile de baza testate, instalarea SL se face usor, folosind SL original, cumparat. Iti trebuie doar un CD SL-boot, preferabil dedicat placii tale de baza si nu unul universal. SL-boot este un ISO-Linux modificat, care isi creaza un ram-disk si care functioneaza ca un emulator de EFI. Ai botat CD-ul dupa ce s-a initializat il scoti din unitatea optica, inserezi DVD-ul original Snow Leopard si apesi tastele potrivite instructiunilor de pe ecran. SL va boota normal ca pe un Mac. Prima data alegi limba, apoi ai grija cand apare menubar-ul installerului, pornesti Disk Utility din meniul Utilities, partitionezi (obligatoriu HFS+ Journaled si folosind modul de partitionare GUID), cauti o instalare optionala, nu ai nevoie de toate imprimantele si toate language-pack-urile si dai drumul la instalare. La primul restart, inserezi din nou CD-ul si de data asta ii indici sa booteze de pe hard. Va buta SL instalat (initial cu rezolutie slaba si fara accelerare grafica si fara sunet sau retea), iti creezi userul, apoi tot de pe acel CD ai un installer pentru toate driverele de care ai nevoie, plus un boot manager care va face sa pornesti SL direct de pe hard, fara sa mai ai nevoie de acel CD. Deci rulezi frumos acel pkg dedicat placii tale de baza, faci restart si voila, ai un SL functional, cu toate driverele. Folosind boot managerul lui vei porni OSX, Windows, Linux orice vrei, dar cum am spus e bine sa fie instalate pe harduri diferite. Nu conteaza ordinea in care le instalezi, doar ca daca ai instalat prima data OSX, va trebui sa decuplezi hardul cu OSX cand instalezi Windows. Setezi in BIOS hardul cu OSX sa fie primul dintre harduri la bootare. Boot-managerul lui iti arata toate partiile cu sistem de operare pe ele si doar alegi cu sageata stanga / dreapta si apoi enter, ca si un Mac pe care il butezi cu tasta ALT apasata. La Hackintosh nu-ti trebuie bootcamp.
Marea problema este la update-urle de sistem. Nu te grabi sa faci update de sistem imediat ce apare. Lasa pe altii intai, care sunt mai experimentati. Mai mult ca sigur, dupa update unele kexturi sunt modificate si mai mult ca sigur iti iei un kernel panic de toata frumusetea imediat dupa update. Deci, afli ce kext-uri trebuie modificate intai. Poate unele dintre ele trebuie sa le pui bine din sistemul pe care il ai anterior update-ului. Asa ca fa o copie a acelor kext-uri si pune-le pe desktop. Apoi instalezi update-ul, de regula sa fie combo, dupa instalare, nu-i da restart, ci doar minimizeaza-l in Dock. Inlocuieste kext-urile care trebuie, porneste kext utility sa repari permisiile noilor kexturi si apoi da restart. UNeori va trebui sa dai restart in safe mode (seletezi discul cu OSX, scrii "-x" in boot manager, apoi enter) pentru ca intre cele doua boot-uri ale unui upgrade, el iar inlocuieste kexturi, isr tu trebuie din nou sa le suprascrii cu cele care stii tu ca trebuie, rulezi iar kext utility si apoi restart normal. Cam asta e. Pana la urmatorul update ai un OSX care iti functioneaza 99,99%, dar la urmatorul update incepe iarasi circul. Deci, in concluzie, mai bine un Mac adevarat si ai scapat de toate astea.

Edited by Xanthrax, 01 June 2010 - 14:34.

[Claudiu]

Cel mai sănătos și mai simplu este un Leopard customizat pentru PC. Nu m-aș aventura încă cu Snow, nu știi cum se comportă la următorul update. Un Leopard la 10.5.8 se mișcă impecabil și nu am găsit până acum vreun program care să meargă pe Snow și pe Leo nu. Este atât de stabil încât poate fi folosit ca sistem principal, cel puțin acasă (evident, nu te dai pe gheață fără backup). VMWare Fusion îmi vede și rulează Windows 7 de pe HDD-ul adiacent fără probleme, ca și cum fi Bootcamp partition, la o viteză chiar decentă (cu Aero). Dacă ai noroc cu compatibilitatea hardware, merită din plin. Mi-a luat câteva săptămâni până să îl ung cum trebuie, acum îmi ia maxim o zi pentru o reinstalare pe curat, pe hardware-ul cunoscut deja.

Și în plus, pe MacOS, Windows, Linux și restul merg foarte bine emulate. Pe Windows, Linux și restul, mai puțin MacOS, merg foarte bine emulate. Pe Linux, la fel. Așadar, alegerea logică este MacOS ca sistem de bază și restul emulate, din moment ce pe MacOS se poate emula aproape orice.

Edited by Wally Schirra, 01 June 2010 - 20:00.

[Cattus Thraex]

Snow Leopard e 64 bit. 4GB Ram ar fi cel mai bine.
Pai,cum sa definesc putere ? Vrea putere..
Si nu,nu vrea ceva specific,vrea ca orice sa instaleze sa se miste nu bine,ci foarte bine... si la un Mini cu Core Solo...hmm..nu e mai bun procesoru lui dual core ? 2.81 Ghz ?
Si placa lui pe 512MB decat Intel GMA sau cum se cheama modelu ala handicapat cu 128MB..

O să ți se pară curios, dar află că cel mai rapid mac din casă este mini-ul soției core duo din 2006, upgradat la disc 320 GB/7200 și 2 gigi de ram. Zboară, nu alta. Pornește cel mai rapid și se închide ca Mac OS 8-9, în cîteva secunde. Nu e pe 64 biți, dar zboară...
Nu știu de la ce o fi, poate de la biocurenții ei?

[chupakbra]

[...] nu am găsit până acum vreun program care să meargă pe Snow și pe Leo nu [...]

iPhone SDK 3.2 cere Snow Leopard neaparat.

De aceea acum caut sa vand Netbook`ul din semnatura pentru un Dell Mini 10v pe care pot pune linistit Snow Leopard!

[Cattus Thraex]

iPhone SDK 3.2 cere Snow Leopard neaparat.

De aceea acum caut sa vand Netbook`ul din semnatura pentru un Dell Mini 10v pe care pot pune linistit Snow Leopard!

Dacă prin „programe” înțelegi aplicații, astea-s foarte puține, e drept, dar drivere de imprimantă ori de scanner care merg în Leo, dar nu în SL, îs multe. Eu am cel puțin un caz enervant, cînd multi HP 9100 de la facultate nu merge pe funcția scanner, deși HP zice că da. Baliverne, nu merge. Merge, e drept, funcția print, dar asta e altceva. Și are un scanner foarte bun.
Și multe webcamuri nu merg în SL etc.