29 replies to this topic

[Cattus Thraex]

Salvarea datelor esențiale și a celor considerate esențiale de utilizator trebuie să facă parte din obiceiul zilnic sau, în cel mai rău caz, săptămînal. Frecvența salvărilor o stabilește utilizatorul. Pînă mai ieri, făceam salvări cam o dată-de două ori pe săptămînă. Asta pînă în decembrie trecut cînd, la îndemnul unui macuser român stabilit la Veneția, dau să probez TeamViewer (cred că așa se cheamă), o aplicație care transferă fișiere între calculatoare aflate la mare distanță, cum era cazul și atunci.
Jucîndu-mă eu cu aplicația, zbang, îmi rade tot desktopu, fără avertisment, fără nimic și fără să-l ducă măcar la coșul de gunoi. Pur și simplu, mi-a ras tot desktopu, adică tocmai locul unde-mi stochez fișierele recente. Tragedie mare nu a fost, făcusem backup cu 3 zile în urmă, dar tot a trebuit să-mi refac munca de 3 zile și, culmea, chiar trăsesem la mai greu un pic (profii trag cel mai greu în vacanțe, recuperează timpul pierdut în semestre!). Urmarea aventurii a fost una bună: fac acuma backup programat zilnic la orele 20.00. Folosesc iBackup, mi se pare cea mai bună. Apple oferă Backup, dar are randament maxim cu cont me.com și acuma nu mai am (vremuri grele, remunerație, după buget, mică). Mai sînt și altele.
iBackup are o singură mică hibă, din fericire benignă: la backup programat, dă mereu eroare la salvarea datelor de pe desktop. Din fericire, cum zic, la reverificare totul e identic.
Indiferent pt ce te decizi, un lucru e cert: fă backup. Prin definiție, backupu se face pe alt suport decît discul intern al calculatorului: disc extern, flash drive, DVD, alt calculator etc. Lucrurile considerate vitale, se salvează pe 3 suporturi diferite păstrate în 3 locuri diferite. Te poți decide pt orice aplicație de backup care ți se pare bună, important este să te decizi pt una. La urma urmei, poți face backup rezonabil și manual, aplicațiile nu fac decît să-ți automatizeze lucrul și, deci, să pierzi mai puțin timp.

[Eugen Mihalache]

Eu am o singură partiție. Salvările le am doar pe Time Machine, când e activ, le face când are chef, sau cred că odată la oră.
Dar îl folosesc mai mult de dragul funcției nu de a salva ceva.

Personal, nu am și nu cred că voi avea o forma de stocare/depozitare externă.
Consider că dacă ști ce faci nu ai nevoie de dispozitive adiacente pentru a stoca/depozita informațiile în format electronic.
Da au fost două cazuri în care am ras tot de pe computer, și am știu de ce s-a întâmplat acest lucru.
Dar după două astfel de acțiuni a treia nu se mai repetă. De vină am fost eu, de fiecare dată, nu vreo aplicație sau altcineva.

Dar, da, pentru cei care au frica în spinare e de indicat să salveze de 7 sau 35 ori pe zi. Cu atât mai mult cu cât este vorba de informații cu caracter 'Oficial, de serviciu'. Nu am instalat sistemul de mai bine de un an, și nu am probleme de genul. Cu cât instalezi un sistem mai des cu atât mai mult trebuie să reconfigurezi anumite chestii unde poate se strecoară vreun document și hop l-ai pierdut, o situație inocentă așa spune.

Edited by Eugen Mihalache, 08 February 2010 - 10:13.

[Dragos Salageanu]

Eu folosesc o chestie improvizata, dar care isi face treaba. Cand mi-am facut upgrade la HDD, am cumparat de la Noumax o cutiutza pentru discul vechi. Alea USB sunt ieftine (maxim 50 RON), eu am dat 270 RON pe o chestie care stie SATA, FW800 si FW400 (ma rog, si USB). Pe vremea aia 270 RON mi se parea bani putini

Nu prea pot folosi Time Machine, pentru ca discul intern are 320 GB (chiar daca jumatate gol) si cel extern doar jumatate, asa ca fac backup-uri "manuale": salvez user-ul (cam 55 GB) si fisierul meu principal de documente (48 GB), cam cand apuc, dar destul de des. Daca nu butonez computeru, rata de transfer e cam de 40 MBytes / sec, astfel incat dureaza cam trei sferturi de ora toata chestia. Acceptabil...

[Tudor Vedeanu]

Eu am o singură partiție. Salvările le am doar pe Time Machine, când e activ, le face când are chef, sau cred că odată la oră.
Dar îl folosesc mai mult de dragul funcției nu de a salva ceva.
Personal, nu am și nu cred că voi avea o forma de stocare/depozitare externă.

Stai puțin, zici că ai o singură partiție și nicio formă de stocare externă. Atunci unde face backup Time Machine? Ai vreun Time Capsule cumva? Dacă da, păi aia este stocarea externă, pentru că ai înăuntru un hard disc în Capsula aia.

Consider că dacă ști ce faci nu ai nevoie de dispozitive adiacente pentru a stoca/depozita informațiile în format electronic.
Da au fost două cazuri în care am ras tot de pe computer, și am știu de ce s-a întâmplat acest lucru.
Dar după două astfel de acțiuni a treia nu se mai repetă. De vină am fost eu, de fiecare dată, nu vreo aplicație sau altcineva.

Să dea Dumnezeu să nu ți se strice niciodată unicul hard disc, ca să nu ajungi să regreți faptul că nu ai avut niciun backup. Eu am pățit-o...

[Eugen Mihalache]

Stai puțin, zici că ai o singură partiție și nicio formă de stocare externă. Atunci unde face backup Time Machine? Ai vreun Time Capsule cumva? Dacă da, păi aia este stocarea externă, pentru că ai înăuntru un hard disc în Capsula aia. Să dea Dumnezeu să nu ți se strice niciodată unicul hard disc, ca să nu ajungi să regreți faptul că nu ai avut niciun backup. Eu am pățit-o...

Time Machine e pe un HDD extern evident. Dar nu e ceva care e aprins continuu, nu e ceva pe care îl folosesc pentru a stoca/înmagazina/depozita. După cum am spus îl folosesc de dragul aplicației, dar nu mă bazez pe acesta, din când în când îi mai dau drumul. De exemplu cred ca de 5 zile nu l-am mai avut în funcțiune. În concluzie nu e ceva de care țin neapărat, nu stochez nimic în mod voit pe acesta.

Să îți audă bunul Dumnezeu vorbele ...
Și eu am pățit-o, după cum spune-am, de două ori, dar am recuperat în proporție de 95% toate datele.
Din câte îmi aduc aminte, am scris pe MacUser.RO despre metoda de recuperare a datelor. Pe atunci i-am dat numele de 'Prietenia' parcă.
De două ori s-a întâmplat, a treia oară nu va exista.

[Cattus Thraex]

De două ori s-a întâmplat, a treia oară nu va exista.

Ehe, fătul moșului, nu uita ce zice neamțu: alle gute Dinge sind drei.

[Eugen Mihalache]

Ehe, fătul moșului, nu uita ce zice neamțu: alle gute Dinge sind drei.

Es war zwei schlechte, nicht gute.

Atunci uite aici ceva și mai frumos.

"Es gibt immer drei Dinge: Eine gute, eine schlachte und eine komische"

[toma]

Eu folosesc Time Machine. Pentru mine e fără pată. Am folosit înainte iBackup dar, acu' vreun an jumate', mi-a bulit o librărie iPhoto de era să divorțez. Am pierdut niște fotografii foarte importante cu toate că le-am salvat cu același program pe două harduri externe. Pur și simplu mi-a copiat iPhoto Library, goală pușcă. M-am chinuit vreo două săptămîni să le pun taguri și nume, după ce le-am recuperat cu chiu cu vai cu vreo trei soafte dedicate. Bine, a fost și vina mea, că le-am ținut doar în iPhoto.
PS Nu zic că nu e bun iBackup, e foarte bun, dar eu m-am fript. Rău.

[Cattus Thraex]

PS Nu zic că nu e bun iBackup, e foarte bun, dar eu m-am fript. Rău.

I-ai scris lui Martin Jahn? Răspunde prompt și i-ar fi fost de folos un asemenea... backup, pardon feedback.
Eu i-am găsit o singură hibă, după ani de zile: după ce faci un backup curat, apoi dai backup programat zilnic, la ora x, îmi dă sistematic 1 eroare la desktop. Verific integritatea datelor, totdeauna „the files and folders are identical”. Și pe el îl enervează, dar ce să-i fac. E însă doar o falsă eroare, cu nun mare disconfort, totuși, nu știi dacă e reală sau nu.

[DanI2020]

După recomandările lui Cattus, folosesc și eu de ceva timp iBackup pentru salvarea datelor pe un disc extern și sunt foarte mulțumit de el. Primul backup a durat ceva mai mult; următoarele au mers super. Am verificat de câteva ori datele din backup și au fost ok; în ultima vreme nu le-am mai verificat, poate ar fi cazul să o fac din nou

[toma]

I-ai scris lui Martin Jahn? Răspunde prompt și i-ar fi fost de folos un asemenea... backup, pardon feedback.

S-a întîmplat demult. Problema mea atunci a fost să-mi recuperez fotografiile. M-am chinuit zi de zi aproape o săptămînă și nu mi-a trecut prin cap să-i scriu. Acuma, dacă tot m-am obișnuit, folosesc TM.

[Tudor Vedeanu]

Time Machine folosesc și eu. Am nevoie de backupuri incrementale și relativ dese, pentru că mi s-a întâmplat să modific și să salvez fișiere, pentru ca mai apoi să mă trezesc că am nevoie de versiunea anterioară. Cu Time Machine le recuperez foarte frumos.

[Andrei Bechet]

Tudor: cat iti ocupa backup-ul cu TM?

[Tudor Vedeanu]

Păi eu fac backup la partiția de boot, care are 295 GB. În momentul de față am 170 GB de fișiere pe ea, din care scad 15 GB - imaginile Parallels, care le-am exclus din backup. Deci pentru a salva 155 GB de fișiere, Time Machine ocupă acum 210 GB, în condițiile în care cel mai vechi backup pe care-l pot accesa este din 23 octombrie 2009.

[Cattus Thraex]

Păi eu fac backup la partiția de boot, care are 295 GB. În momentul de față am 170 GB de fișiere pe ea, din care scad 15 GB - imaginile Parallels, care le-am exclus din backup. Deci pentru a salva 155 GB de fișiere, Time Machine ocupă acum 210 GB, în condițiile în care cel mai vechi backup pe care-l pot accesa este din 23 octombrie 2009.

Nu-i rău, poate mă convertesc și eu la Mașina Timpului, Wells mi-a plăcut în junețe, mare scriitor.

[Dragos Salageanu]

Nu-i rău, poate mă convertesc și eu la Mașina Timpului, Wells mi-a plăcut în junețe, mare scriitor.

Apple recomanda un disc de Time Machine cu capacitatea minima 1.5 x discul (sau suma discurilor) arhivat(e).

[Tudor Vedeanu]

În realitate nu mărimea discului contează, ci cantitatea de fișiere cărora le faci backup.

[Eugen Mihalache]

În realitate nu mărimea discului contează, ci cantitatea de fișiere cărora le faci backup.

Cum ai dedus asta?

Din câte ne spune 'Mașina Timpului', trebuie să ai un spațiu de stocare echivalent cu discul original.
Dacă discul tău este de 250 GB discul mașinii timpului trebuie să fie cel puțin la fel de mare sau mai mare.

[Tudor Vedeanu]

Am dedus din observație cu ochiul liber, ca să spun așa. Vezi constatările mele de mai sus. Recomandările Apple sunt generale, pentru a acoperi toate cazurile posibile, inclusiv cel în care faci backup la o partiție plină 100% cu fișiere. Dar dacă discul meu are 100 GB de spațiu liber, acesta nu are cum să se regăsească și în backup, pentru că backup la nimic egal nimic, nu? Deci în realitate contează spațiul ocupat efectiv de fișiere, nu toată partiția.

Aaa, că Time Machine refuză să pornească dacă nu are cât spațiu vrea el, asta e altă treabă. Eu vorbeam de cât spațiu ocupă backupul în realitate. Oricum am o partiție de backup mai mult decât acoperitoare. Dar știind cerințele reale ale Time Machine mai pot stoca și alte fișiere acolo, fără teamă că rămân fără spațiu de backup.

[Cattus Thraex]

E corect ce spui, TM nu poate ocupa mult mai mult decît spațiul ocupat efectiv pe disc + rezerva de rigoare.
Problema mea cu TM a fost, de la început, din faza beta, că spațiul efectiv pt nevoile mele e cam 18-30 GB, rareori mai mult, sînt fișiere relativ des folosite, deși de unele nu m-am atins de mult, dr sînt acolo la nevoie. Ori de cîte ori voiam să fac un backup cu TM, îmi cerea mult peste acest spațiu, 100 GB de exemplu. Discul de backup are atît, dar mai am pe el și altele, nu-l folosesc numai pt TM.
Este și motivul pt care m-am orientat spre iBackup, dar nici produsul Apple Backup nu e rău, numai că cere cont .me și acum nu mai am (asta pt funcții complete, se poate și fără).