1=1 / 404,3 = 385,6 / 10.9 = 10.5.8
Același fișier video (.mkv) este afișat ca având capacități diferite...
În 10.9 - apare cu 404,3 MB
În 10.5.8 - apare cu 385,6 MB
Vreo explicație logică? Eu am câteva Idei, dar aștept părerile voastre.
Posted 14 December 2013 - 02:32
1=1 / 404,3 = 385,6 / 10.9 = 10.5.8
Același fișier video (.mkv) este afișat ca având capacități diferite...
În 10.9 - apare cu 404,3 MB
În 10.5.8 - apare cu 385,6 MB
Vreo explicație logică? Eu am câteva Idei, dar aștept părerile voastre.
Posted 14 December 2013 - 09:40
Păi din cîte știu eu, începînd cu SL a modificat metoda de estimare a mărimii unui fișier în biți reali. Nu mă pricep foarte tare, un inginer IT ar trebui să știe să explice. De ex., dacă măsor capacitatea unui disc în Tiger sau Leopard pe PPC îmi dă, să zicem 110 GB, iar pe Mavericks îmi dă 120 GB sau cam așa ceva.
Posted 15 December 2013 - 14:06
Ceva de genul știu și eu... Totuși îmi pare stupid...
Posted 15 December 2013 - 18:38
Cred că au uniformizat metoda de estimare în acord cu ce se întîmplă pe Windows. Acuma, stupid-nestupid, asta e. Mai ții minte, cred, că pe vremea PPC-urilor, un procesor PPC la, să zicem, 1 Ghz era echivalent cu 2 Ghz pe intel etc.
Posted 15 December 2013 - 19:03
Da, îmi aduc aminte. Dar tot nu înțeleg, cum de 1 poate să fie egal cu 2.
Posted 15 December 2013 - 22:34
Nici eu nu știu, era vorba de nu știu ce modalitate de a calcula viteza unui procesor, la PPC era altfel. De cînd au trecut la Intel, s-a rezolvat și asta.
Cred că era goana după cifre, cînd ziceai că PPC are 1 Ghz, iar Intel 2 Ghz, „mamă, mamă” zicea nea Gheorghe, uite, mă, că Intel e mai tare. Chestii d-astea. Acuma i3, i5, i7, 3, 5 și 7 fiind mai mari ca 2 în core 2 duo, nu?
Posted 15 December 2013 - 22:59
Probabil...
Dar totuși, ce formulă de calcul să fi folosit pe PPC de 1GB pe vremea aceea era 1GB iar acum, pe vremurile astea, 1 GB nu mai este mai mult. Nu are logica, d.p.d.v. matemetic. Asta e problema mea.
Posted 16 December 2013 - 09:28
Nu știu dacă e ceva matematic sau, mai degrabă, de marketing. Pe vremea aia, Apple ieșea totdeauna prost, deoarece IBM avea numere mai mici la viteza procesorului și reacția era că sînt mai lente decît alea Intel. De fapt, era invers. Situația s-a schimbat în favoarea lui Intel prin 2004, iar în 2005 Apple a decis să abandoneze PPC, mai ales datorită faptului că nu au reușit să facă G5 cu consum mic de energie.
Posted 25 December 2013 - 09:08
0 members, 0 guests, 0 anonymous users