Diferente dintre MB finales 2009 si MB medianos 2010
#1
Posted 04 August 2012 - 14:53
#2
Posted 04 August 2012 - 16:05
Diferențele dintre cele două sunt:
MB late 2009 nu are un nume de project. MB mid. 2010 are, K87.
1. Fabricat între Oct. 2009 și Mai 2010 (8 luni)
2. Fabricat între Mai 2010 și Iulie 2011 (14 luni)
1. MacBook6.1
2. MacBook7.1
1. MC207LL/A
2. MC516LL/A
1. 899 Euro
2. 999 Euro
1. Intel Core 2 Duo (P7550) ("Penryn")
2. Intel Core 2 Duo (P8600) ("Penryn")
1. 2.26 GHz
2. 2.4 GHz
1. AHT 3A181
2. AHT 3A199
1. Vine cu Mac OS X 10.6.1 (10A2047
2. Vine cu Mac OS X 10.6.3 (10D2125) iar mai târziu (deoarece a avut o viață de producție mai lungă) cu Mac OS X 10.6.4 (10F2108) și/sau 10.7.2 (11C74)
1. NVIDIA GeForce 9400M
2. NVIDIA GeForce 320M
1. Accumulator de 60 W - 7ore de funcționare
2. Accumulator de 63,5 W - 10 ore de funcționare
#3
Posted 04 August 2012 - 21:48
Corsair 4GB DDR3 1066MHz CL7 SODIMM Memory [CM3X4GSD1066]
Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1066MHz PC3-8500 SODIMM
#4
Posted 04 August 2012 - 21:53
#5
Posted 04 August 2012 - 21:54
#6
Posted 04 August 2012 - 21:56
#7
Posted 04 August 2012 - 22:11
#8
Posted 05 August 2012 - 07:42
La întrebarea ta, răspunsul e simplu: cel mai nou e ceva mai performant, placa grafică mai ales, în rest nu e mare diferență, ambele suportă 8 GB memorie (de facto, Apple zice că doar 4). Ca idee, îl iei pe cel mai nou, dar depinde și de multe detalii, nu numai estetice.
#10
Posted 05 August 2012 - 10:04
#11
Posted 06 August 2012 - 10:32
Adiacent: ăsta nu era un topic pt. ... offtopic, era de zona hardware din forum. Aici se pun prostii non-tehnice, de ex. cine are pisoi de dat! Nu vrei măcar unul dintrei cei doi puși la donație acum cîteva zile?
#12
Posted 09 August 2012 - 10:17
#13
Posted 09 August 2012 - 11:28
#14
Posted 10 August 2012 - 17:53
#15
Posted 12 August 2012 - 22:44
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users