19 replies to this topic

[Filip]

Deschid acest topic pentru a vă prezenta "dilema" în care mă aflu:

La anul mă mut din Galați la București pentru a urma facultatea și bineînțeles o să am nevoie de un PC nou ( cel de pe care scriu face 4 ani în vară).

Am folosit Hackintosh și Mac OS X mai bine de 2 ani și am ajuns la concluzia that's the way to go. Bineînțeles bugetul meu nu îmi mai permite și nici nu cred că o să îmi mai permită să îmi cumpăr scula de care aș avea eu nevoie: MBP 17- Chiar dacă l-am găsit nou și la doar 8500 ron față de 12000 preț de magazin.

La ce concluzie am ajuns eu ca să obțin un computer performant on the budget și ceva portabil în același timp. Trebuie să îmi construiesc un Hackintosh. Configurația am analizat-o și încă o analizez în detaliu iar în urma căutărilor pe internet componentele ar fi cam acestea:

Motherboard Gigabyte Z68X-UD3H-B3 - 608 RON
Procesor Intel i5 2500K - 840 RON
Gpu HIS HD6950 IceQ X 2GB / Sapphire AMD Radeon HD6870 1GB - 1099 / 670 RON
Ram Corsair Vengence Blue 8GB 1600Mhz - 218 RON
Sursa Thermaltake TR2 RX, 550W - 300 RON

Total: 3065 RON / 2636 RON
Restul componentelor am sa le folosesc de la alt pc - cel de pe care scriu:
Acer p223w - 22 inch 1680-1050
DVD-RW LG
HDD: WD500AAKS - 7200RPM , 500GB - Ultrasuficient pentru mine
Carcasa - Chinezărie oricum probabil asta va fi folosită pe moment iar după am să cumpăr alta
Kit Tastura Și Mouse- Microsoft Wireless Desktop 3000


Componentele sunt alese cu atenție special pentru a rula Mac OS X. Obțin din punctul meu de vedere un monstru de PC.

Bineînțeles componentele m-am interesat și au fost testate pe hackintosh și merg perfect. Instalarea nu ar fi o problemă n-am avut dificultăți niciodată.

De ce AMD 6950 și nu 6970? Pentru că pentru 1100 Ron tot un 6970 cumperi doar cu "bios"6950- E plin internetul cum să faci din 6950 6970 plăcile fiind defapt una și aceeași ca hardware , ca tot. Plus e imposibil să o dai în bară pentru că are dual bios .

Astfel obțin o placă de 1500-1600 RON la doar 1100 RON.

Ram cred că este more than enough.

Monitorul e dezamăgitor dar se poate cumpăra oricând altul când o să mai am niște $.

Plănuiesc să îi pun la fel și un SSD de minim 60GB și să pun pe el Mac OS X asta cum am spus în viitor.


Pentru că am menționat că am nevoie și de mobilitate mă gândeam la oricare din iPad 1/2 cu 3G. Sunt Abonat RDS și am de la digi 3G moacă, care în bucurești are un semnal surprinzător de bun. Tabletă m-ar mai ajunge pe undeva pe la 1500 RON nu am de gând să o cumpăr acum, aștept să mai scadă prețurile.


De ce am nevoie de un pc atât de puternic? Am de gând să urmez facultatea de arhitectură și o să rulez pe el Întreaga Suită ADOBE , Maya , 3DS MAX , Arhicad , Autocad and so on.

De ce am postat atât pentru că vreau să știu ce idee ați mai avea voi care m-ar putea ajută , o soluția la situația de față, o soluție într-un budget de 4000-4500 RON.

Fără Mac mini- Nu o să reușesc să fac ceva pe el .
Iar iMac-ul ar sparge bugetul.

Edited by Filip, 19 November 2011 - 12:29.

[Eugen Mihalache]

Dacă ești interesat, am eu un MacMini + Monitor la 500 Euro. Nu e nevoie să plătești transportul.

[Cattus Thraex]

Ia-ți un Apple second hand, la mama lui. Restul e chin inutil.

[Dragos Salageanu]

Subscriu. Bani, timp si efort ca sa construiesti o mizerie. Diferenta dintre un Mac si un Hack este imensa. Similara cu diferenta dintre OS-uri.

[Cattus Thraex]

Ia-ți un Apple second hand, la mama lui. Restul e chin inutil.

Noile generații de mini sînt suficient de puternice pt a rula și ce ai tu nevoie, memorie trebuie să le pui la refuz. aplicațiile din categoria enumerată rulează minunat și pe G5-urile din 2005–2006 dar, evident, nu-ți recomand să mai iei așa ceva. Un mini din 2009 suportă deja 8 GB memorie (oficial doar 4) și-l poți lua la sume frumoase, depinde de ocazie. Cele mai noi vor fi proporțional mai scumpe.
Aplicațiile din categoria enumerată de tine nu au nevoie de procesor rapid ci, mai ales, de memorie și de placă grafică bună.
Un exemplu simplu: la noi la cabinet, colegul sloven nu poate proiecta filme de pe laptopul lui vechi de 3 ani, îi împrumut PB-ul meu din 2004, care proiectează la rezoluție maximă filme, fără sacadare și fără necazuri.

[Filip]

Pana la urma am aflat ca 6970 o iau degeaba si ca 6870 e ultra sufficient , fiind acelasi chip ca 6970M de pe iMac.
Despre Mac mini mi se pare pointless sa cumpar un pc vechi de 3 ani cand eu am nevoie sa il folosesc pe minim viitori 3 ani.

[Eugen Mihalache]

Mini-ul din oferta mea te ține fără probleme încă cel puțin 5 ani.

[Cattus Thraex]

Ha... ai un mod foarte uindăuzist de a analiza o configurație. Nu toate se estimează în numere tot mai mari. Uite, o comparație, cred că am mai scris: PowerBookul meu din 2004, deci vechi de 7 ani buni, spre 8, rulează filme pe un eran HD infinit mai bine decît un portabil mult mai nou, cu Vista, de acum 3 ani. În valori absolute, acel laptop cu Vista ar trebui să fie mult mai performant decît PB-ul meu din 2004. De fapt, e exact pe dos. Nu afirm că scula mea zboară, dar nu mă face deloc de rîs.
Dar, știi cum e, fiecare cu punga lui și cu preferințele lui. Dacă tu ești convins că așa e bine, atunci așa e bine, binele e relativ, ca și fericirea.

[Filip]

Eu doresc sa fac o investie intr-o scula performanta ce va fi capabila sa ruleze programele enumerate si mai sus (Suită ADOBE , Maya , 3DS MAX , Arhicad , Autocad , Final Cut Pro ) atat pe windows cat si pe OS X . Vreau sa imi cumpar o scula puternica noua deoarece am nevoie sa o folosesc pe o perioada de minim 3 ani fara nicio investitie.
Nu cred ca merita din punctul meu de vedere sa dau 500 de Euro pe un mini vechi de 2-3 ani cu core 2 duo si 9400m. Eu acum folosesc un intel core 2 quad impreuna cu o placa 9800GTX+ pe care rulez Lion 10.7.2 . Deci de ce sa fac o investitie de 500 de euro pentru asa ceva? N-am idee.
Cu cei 500 de euro reusesc sa obtin din punctul meu de vedere un sistem performant care garantat v-a rula lion foarte bine , ( aici bineinteles o sa intervina comentariile cu hackintoshul nu e the same deal si din punct de vedere software daca n-ati folosit niciodata un hackintosh configurat cum trebuie tind sa va contrazic , chiar are sanse sa va uimeasca prin felul cum merge in comparatie cu un mac autentic.) dar si windows , pe care pot sa rulez numeroase aplicatii , programe , de care as avea nevoie si poate chiar si unele jocuri.

[Dragos Salageanu]

Cattus are dreptate si asta o sa-ti spuna toti de pe-aici, indiferent cat de mult vrei tu sa-ti confirmam proiectul: oamenii care au lucrat pe mac-uri ani de zile nu o sa-si ia ever un hackintosh frankenstein, indiferent de cati petascartzi si gigaflopi are.

[Dragos Salageanu]

Din motive similare mi-am luat VW si nu Kia (chit ca are mai multe dotari la aceeasi bani), mi-am pus parchet de lemn nu plastic laminat (care era mult mai ieftin si "arata la fel"), mananc unt si nu margarina (asta are mult features in plus, ca androidu, se intinde pe paine impecabil) si exemplele pot continua.

[Xanthrax]

Iti vorbeste unul care are Hackintosh, dar si Mac. Pe Hackintosh faci experimente, pe Mac faci productie. De aici pornesti. Daca vorbesti de Maya, Adobe, 3D SMax si ai bani sa cumperi softurile astea, e vorba ca faci productie, atunci iti permiti sa cumperi un Mac. Te pricepi sa introduci toate specificatiile super coponentelor pe care le iei in dsdt? Evident trebuie sa stii ce-i ala dsdt, daca tot vrei sa faci un Hackintosh cu performanta unui MacPro. Ca Lion nu stie sa discute cu un BIOS, deci tu in dsdt trebuie sa-i dai specificatiile tuturor componentelor tale, asa cum sunt scrise in firmware-ul unui Mac.... Asa ca asculta de sfaturile celor dinaintea mea.

[Andrei Bechet]

Pai daca esti asa hotarat pe ce sa faci, mai bine schimba titlul ... si discuti despre calitatea hackintosh-ului ... etc etc ...

[Eugen Mihalache]

What to do?
No hackintosh!

[Cattus Thraex]

De vreme ce știi ce ai de făcut, nu văd de ce ne mai ceri părerea.

[Filip]

Ipad 2 3g Wifi sau Macbook Air Second Hand pana in 2000 ron ?

Edited by Filip, 30 November 2011 - 09:30.

[boboc]

Tu sti asta,ambele sunt ok.

[Andrei Bechet]

La ce planuiesti sa le folosesti? Daca doar pentru cursuri eu as zice ipadul ... are bateria mai solida; nu prea ai nevoie de atata putere de calcul; poti folosi aplicatii de luat notite (sunt destule pentru ipad); etc.

[Cattus Thraex]

Ipad 2 3g Wifi sau Macbook Air Second Hand pana in 2000 ron ?

Air, fără doar și poate.

[Dragos Salageanu]

Depinde. Fiecare scula face lucruri unice. Daca ai SI un calculator adevarat (un desktop, un laptop ca lumea - da, fie el si hackintosh/ windows/ ubuntu, etc), nu lua Air-ul. iPad-ul are, in viata reala, de vreo 3 ori mai multa autonomie, cantareste jumatate si e net superior la cam tot ce inseamna media consumption (de la email la carti, reviste, stiri, filme, twitt-uri, etc) si generic work (luat notite, research pe net, culegere de date, prezentari simple, bla), adicatelea la cam tot ce face omu' in 90% din timp.

Daca e singurul tau calculator atunci ia, evident, Air-ul (2010 sau 2011, altfel nu recomand. Vezi ca RAM-ul nu e ughradabil, daca are 2 cu atatia moare si, spre deosebire de iOS, pe Mac OS conteaza. Mult.)