Jump to content


Forumul s-a mutat!

Aceasta este arhiva forumului MacForum.ro din perioada 2010-2014.
Noul forum poate fi accesat aici.
Conturile vechi nu mai sunt valabile pe noul forum!

Photo

Procesor


  • Please log in to reply
10 replies to this topic

Poll: CPU - favorit (12 member(s) have cast votes)

Putere procesor...

  1. Procesor 3,06 GHz Intel Core 2 Duo (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

  2. Procesor 2,5 GHz Quad Core i5 (12 votes [100.00%])

    Percentage of vote: 100.00%

Vote Guests cannot vote

#1 Eugen Mihalache

Eugen Mihalache

    Psihoterapeut

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 1620 posts
  • LocationBad Griesbach im Rottal

Posted 05 May 2011 - 22:36

Justificați alegerea făcută.

#2 Andrei Bechet

Andrei Bechet

    Veteran

  • Membri
  • PipPipPip
  • 487 posts
  • LocationMünchen (Germania)

Posted 05 May 2011 - 23:50

Sunt pro multitasking asa ca aleg quad core.

#3 boboc

boboc

    Veteran

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 668 posts
  • Locationvalcea

Posted 06 May 2011 - 10:11

Quad core clar.
Odata cu grand central dispatch cat mai multe core sunt binevenite :)

Edited by boboc, 06 May 2011 - 10:11.


#4 Andrei Bechet

Andrei Bechet

    Veteran

  • Membri
  • PipPipPip
  • 487 posts
  • LocationMünchen (Germania)

Posted 06 May 2011 - 15:51

grand central dispatch ii defapt un soi de multithreading mai bine organizat pentru programator, din cate am citit eu cand a aparut. Acum programarea pe mai multe fire de executie exista de foarte multa vreme.

#5 boboc

boboc

    Veteran

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 668 posts
  • Locationvalcea

Posted 06 May 2011 - 16:04

Pai thread-urile prin GCD le administreaza sistemul de operare iar pe un quad core executia codului este mult mai rapida fiind impartita pe cele 4 core.

#6 Eugen Mihalache

Eugen Mihalache

    Psihoterapeut

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 1620 posts
  • LocationBad Griesbach im Rottal

Posted 06 May 2011 - 18:08

Care e relevanța 3,06 și 2,50 MHz?

#7 Andrei Bechet

Andrei Bechet

    Veteran

  • Membri
  • PipPipPip
  • 487 posts
  • LocationMünchen (Germania)

Posted 06 May 2011 - 21:23

Pai de inceput e cam aiurea sa le compari, ca unul ii quad altul ii dual, deci e irelevant: http://lifehacker.co...uter-processors

Si daca te uiti in tabelul asta (http://www.primatela...mac-benchmarks/) vei vedea diferenta de performanta.

#8 Eugen Mihalache

Eugen Mihalache

    Psihoterapeut

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 1620 posts
  • LocationBad Griesbach im Rottal

Posted 06 May 2011 - 21:44

2,5MHz quad core i5 nu îl găsesc în listă. Sau nu văd eu bine? Celălalt are 4222 puncte parcă.

#9 Andrei Bechet

Andrei Bechet

    Veteran

  • Membri
  • PipPipPip
  • 487 posts
  • LocationMünchen (Germania)

Posted 06 May 2011 - 23:50

Nu cred ca au apucat sa le faca teste, dar uite alte benchmarkuri: http://www.macworld....benchmarks.html

#10 criss001

criss001

    Membru nou

  • Membri
  • Pip
  • 44 posts
  • LocationOliva Valencia

Posted 14 September 2012 - 19:07

quad core clar

#11 Claudiu

Claudiu

    Batman

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 632 posts
  • LocationCluj-Napoca

Posted 19 September 2012 - 09:43

Core2 Duo e un procesor excelent, dar dintr-o altă generație, mai veche decât i5. Nu vă nici un motiv, în afară de preț, pentru care cineva ar opta pentru un Core2 Duo.




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users