Justificați alegerea făcută.
Procesor
Started by
Eugen Mihalache
, 05 May 2011 22:36
10 replies to this topic
#1
Posted 05 May 2011 - 22:36
#2
Posted 05 May 2011 - 23:50
Sunt pro multitasking asa ca aleg quad core.
#3
Posted 06 May 2011 - 10:11
Quad core clar.
Odata cu grand central dispatch cat mai multe core sunt binevenite
Odata cu grand central dispatch cat mai multe core sunt binevenite
Edited by boboc, 06 May 2011 - 10:11.
#4
Posted 06 May 2011 - 15:51
grand central dispatch ii defapt un soi de multithreading mai bine organizat pentru programator, din cate am citit eu cand a aparut. Acum programarea pe mai multe fire de executie exista de foarte multa vreme.
#5
Posted 06 May 2011 - 16:04
Pai thread-urile prin GCD le administreaza sistemul de operare iar pe un quad core executia codului este mult mai rapida fiind impartita pe cele 4 core.
#6
Posted 06 May 2011 - 18:08
Care e relevanța 3,06 și 2,50 MHz?
#7
Posted 06 May 2011 - 21:23
Pai de inceput e cam aiurea sa le compari, ca unul ii quad altul ii dual, deci e irelevant: http://lifehacker.co...uter-processors
Si daca te uiti in tabelul asta (http://www.primatela...mac-benchmarks/) vei vedea diferenta de performanta.
Si daca te uiti in tabelul asta (http://www.primatela...mac-benchmarks/) vei vedea diferenta de performanta.
#8
Posted 06 May 2011 - 21:44
2,5MHz quad core i5 nu îl găsesc în listă. Sau nu văd eu bine? Celălalt are 4222 puncte parcă.
#9
Posted 06 May 2011 - 23:50
Nu cred ca au apucat sa le faca teste, dar uite alte benchmarkuri: http://www.macworld....benchmarks.html
#10
Posted 14 September 2012 - 19:07
quad core clar
#11
Posted 19 September 2012 - 09:43
Core2 Duo e un procesor excelent, dar dintr-o altă generație, mai veche decât i5. Nu vă nici un motiv, în afară de preț, pentru care cineva ar opta pentru un Core2 Duo.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users